Compartir

El falsacionismo de Karl Popper

Por José Vicente Mestre Chust, Profesor de Educación Secundaria. Actualizado: 23 febrero 2016

Bienvenidos a unProfesor, en el vídeo de hoy vamos a hablar de la propuesta falsacionista de Karl Popper.

El círculo de Viena, a principios del siglo XX, propuso que el método de la ciencia debía estar basado en la inducción, es decir, en el hecho que a partir del conocimiento particular repetido, llegamos a un conocimiento de carácter general, y por lo tanto, la ciencia puede avanzar añadiendo conocimiento a lo que tenía anteriormente.

Popper afirma que esto no es cierto, y rechaza la inducción como método de la ciencia. Propone la falsación: en lugar de buscar todos los casos que sí, buscar un caso que no. Esto es debido a que, según Popper, millones y millones de verificaciones no hacen que una proposición general sea cierta, y sin embargo, una sola vez que comprobamos que es falsa, la hace falsa para siempre.

Si tenéis cualquier duda o comentario sobre el falsacionismo de Karl Popper, podéis hacerlo a través de nuestra página web. Y si queréis practicar más, encontraréis debajo de este vídeo, unos ejercicios imprimibles con soluciones para que los hagáis.

Si deseas leer más artículos parecidos a El falsacionismo de Karl Popper, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Filosofía.

Más lecciones de Filosofía Contemporánea

Pregunta al profesor sobre El falsacionismo de Karl Popper

¿Qué te ha parecido el artículo?
253 comentarios
Romina
Hola buenos días, quería saber a que se llama heurística, y heurística positiva y negativa mil gracias
franklin acero charaña
¿ CUAL ES LA REALIDAD PARA KARL POPPER?
Vaner Romero
¿A que se refiere con induccion?
Su valoración:
Jorge Lara
¿Porque Karl Popper rechaza la inducción como método de la ciencia?
Su valoración:
Jorge Lara
Buenas tardes profesor , porque Karl popper rechaza la inducción como método de la ciencia?n
EDU_Woodyangelicalimache
¿porque karl popper dice que el método científico es uno de los pilares de el falsacionismo?
Su valoración:
Eva
Profesor. Que criterios seguiría usted para diferenciar un conocimiento científico de un conocimiento NO científico.?
Su valoración:
ROSANA
HOLA PROFESOR QUISIERA EJEMPLOS DE INDUCTIVO Y DEDUCTIVO GRACIAS.- ESPERO RESPUESTA GRACIAS
Jala Masias Eusebio
quiera entender sobre falsacionismo, me gustaría que me ayude con un material muy didáctico.
Su valoración:
Kevin Dolce
La duda que tengo es sobre Popper. Es postpositivismo el Círculo de Viena o neopositivismo (que si mal no entendí es lo mismo que postpositivismo). Bien, mi duda es que Popper después se separa del Circulo de Viena y plantea sus diferencias, pero dice que se denomina "postpositivista lógico". Eso, seria lo mismo que el Circulo de Viena? Dado que planteó sus diferencias. O sigue siendo postpositivista pero diferenciandose y criticando lo del Circulo de Viena
El falsacionismo de Karl Popper
El falsacionismo de Karl Popper

Volver arriba